Hugo Chavez sur le divan

Une admiratrice du Président. 2 mains pour 2x5 millions de voix, signe de ralliement des chavistes.


Allez, CAKE dans ta FACE!

Ana s’en grille une petite. Une Gitane, blonde. Elle fait partie de ces portenos francophiles, qui évoquent Sartre, Foucauld et Deleuze avec une jubilation toute familière et cette espèce de classe, là, qui vous mord le coeur.
Un vrai et délicieux cliché.
Psychanalyste argentine de renom et qui le sait (une diva quoi, mais tellement brillante et attachante qu’on lui pardonne absolument tout), de visite à Paris, cette cinquantenaire (que je n’aurais pas rechigné à culbuter, si je l’eusse connu, en ce temps, à l’orée de sa jeunesse...rââ lovely...) me demande ce que je pense du Président de la République Bolivarienne. Question inévitable en ce moment. Car "tout le monde en parle", car il est l'une des énigmes centrales de notre temps. Et puis, pourquoi le cacher, parce qu'elle sait qu'après ce qu'il s'est passé il y a quelques années là bas, j'ai gardé mes bonnes sources d'information. Elle ne sait pas que j'ai même eu l'occasion d'approcher de près cet animal politique...

Je l’ai regardé, pensif, ai grommelé un « bof… », poussif.

Devant mon manque d’entrain, elle, qui se dit « révolutionnaire », qui a traversé de plein pied l’Histoire, celle des dictatures du Cône Sud, elle qui bataillé toute sa vie avec grâce et caractère, lâche alors cette phrase, sibylline : « De toutes façons, un président qui déclenche de telles passions, qu’elles soient fanatiquement pour ou hystériquement contre, est foncièrement dangereux ».
Je n’ai rien dit. Je l’ai juste écouté. Parfois, il faut juste écouter et taire ce que l’on croit penser, surtout face à des vrais sages, de cete trempe là.

Si son alter ego imaginaire, demain, me demande à nouveau, à moi, Petitou Patxi, je lui tiendrais à peu près ce langage.

Alors, oui, avec le Venezuela d’Hugo Chavez, on n’est plus dans la science politique de Papa là, ma petite Ana. On est dans le baroque absolu, sui generis, qui ne ressemble en rien à tout ce que ce continent a pu produire de leaders nationaux.

C’est que ce processus réussit des miracles, en combinant un formidable élan populaire avec une inefficacité des plus effroyables. L’espoir, merveilleux, qui s’accompagne de niveaux de gâchis et de corruption stratosphériques.
Plus dure sera la déception du peuple.
Saoûlés qu'ils seront des mille et une promesses de lendemains qui chantent. Usés qu' ils seront de l'attitude de leur nouvelle nomenklatura qui les manipule, elle qui fonce en 4x4 surpuissant, aux vitres teintées ne trompant plus personne, cachant leurs visages hilares derrière de gros stickers prônant l'homme nouveau du socialisme bolivarien.

En tout cas, je ne connais pas d’autres précédents historiques d’un gouvernement dit « progressiste » (et qui l’est, clairement, de moins en moins si jamais il ne le fut, d'ailleurs...) dans la région qui dispose de tels revenus financiers, d’un tel Trésor de la Nation, d’un tel budget, sans aucun contrôle parlementaire, pour mener à bien toutes les réformes nécessaires dans ce pays qui n’est ni caribéen, ni andin, ni sud-américain, mais qui est, avant tout, un pétro-pais.

Bilan.
Le bon, le mauvais.
Lo bueno, lo malo, lo feo de Chavez et de son processus bolivarien

Le correct voire bien:
Le goût retrouvé de l’espoir d’une vie meilleure, mois pénible, formidable espoir, d’un changement de la donne.
La possibilité d’une vie plus digne, pour certaines franges de la population, l’envie d’apprendre et de s’émanciper, de la part des majorités silencieuses du pays. La rupture avec l’entre-soit qui caractérisait le pays sous la IV ème république.
La démocratisation et le relatif décloisonnement de certains espaces publics, culturels, politiques, économiques, universitaires.
Avoir créé et accompagner les conditions d’une vraie rupture historique, qui était nécessaire, par la voie électorale et civile, pour éviter la violence généralisée type émeutes pré-insurrectionnelles très mortelles, du style Caracazo de 1989 (des milliers de morts). Avoir canalisé les impatiences populaires dans un processus politico-électoral.
Les missions sociales (bien que peu sostenibles, n’ayant pas réussi à créer les conditions de leur perduration dans le temps), les infrastructures - projets d’intégration ferroviaire en cours, les trains, les ponts, les voies de transport, les métros (même s’ils ont été sur-tarifés), la Mission Mercal- l’alimentation subventionnée, Barrio Adentro I, II et III- les missions de santé dans le pays, dans les quartiers démographiquement majoritaires qui n’avaient jamais vu de médecins de leur vie venir à eux, l’augmentation du salaire minimum qui devient un des plus élevés d’Amérique latine, l’augmentation et le paiement réel des retraites des petits vieux- pour la première fois dans l’histoire du pays, les bourses éducatives notamment pour les plus modestes, la stimulation du sport, l’équipement de certains hôpitaux, la réfaction de certaines écoles, l’aide humanitaire d’urgence lors de désastres naturels dans des pays de la région, le Seniat et son extraordinaire politique fiscale qui a récupéré des millions de dollars chez des élites habitués à la fraude et à l’évasion (même si sur le parking de son siège, il y a tout de même beaucoup de voitures de luxe et utres HUMMERs…), et surtout, la récupération de l’argent du pétrole, la fin du hold up permanent, la fin de la primauté absolue des intérêts étrangers, la baisse de la TVA, la régulation des prix pour la viande et les poissons, malgré ses effets pervers.


Lo malo :
Le populisme, que Tonton Patrick a finement résumé à une alliance de Bucaram (néo-populiste d'Equateur) et du général Boulanger (France de la IIIème).
L’incitation à la haine sociale, qui, pour en avoir été un de ses thuriféraires pendant quelques mois d’existence, ne mène jamais à rien de très sain. L'insécurité qui atteint des records mondiaux, les taux records d'homicides pour rien, et la dénégation totale du problème au plus haut niveau,
Le manque de préparation d’une bonne partie du personnel politique et des missions et leur désignation a dedo, de façon arbitraire et népotique. Un grand numéro de personnes incompétentes, nationales comme étrangères, comme facilitadores, consultants, chargés de mission, formateurs et animateurs très peu formés,
Des travaux inaugurés de façon partielle ou inconclue, souvent à des fins politiciennes et de campagne politicienne,
L’inflation, record dans la région, officiellement de 17 % mais qui atteint les 30% pour les biens de première nécessité,
Le pouvoir d’achat alimentaire qui se réduit comme peau de chagrin, combiné avec des problèmes structurels de production,
Barrio adentro I, II et III avec du personnel cubain, très peu de vénézueliens et surtout aucune formation locale,
Les salaires très bas des professionnels, techniciens et employés de l’administration publique,ce qui incite à taper dans la boiboite,
Les menaces ou intimidations aux journalistes et moyens de communication, la pression sur les chaînes de télé qui souvent le méritent bien, l’autocensure,
Les hôpitaux généraux qui s’écroulent et manquent d’équipements,
Le grand échec de la construction d’habitations,
Une assemblé nationale pleine de chavistes, à 100% (l’opposition a refusé de se présenter, donc ça n’a pas aidé),
La corruption, inédite quand le baril est à 65 dollars US,
La politique extérieure, erratique, faite d’à coups tous plus impulsifs les uns que les autres,
Les alliances stratégiques impardonnables avec le régime des mollahs iraniens ulatraconservateurs, avec le dernier dictateur d’Europe en Bielorussie, les sympathies pour des Mugabe, la fascination toute névrotique pour Castro,
Et puis les…

Ana se grille une autre clope. Elle va repartir bien vite.
C'est une évidence: il est temps de causer d'autre chose. De la neige à San Telmo, du maté, du calafate, ou des jupes rouges-rojitas de Christina de K…

Car elle en parle mieux que moi, de Chavez, quand elle le met sur le divan...